top of page
BLANCO 760X440PX_0.png

Evolucion

¿Como evoluciono el árbol filogenético?

Por lo general se reconoce que Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, caballero de Lamarck es quien publicó un árbol evolutivo temprano (Lamarck 1809). Sin embargo, sus árboles publicados difieren de nuestros arboles filogenéticos modernos en tener grupos de organismos de nivel superior en los nodos internos y externos, de modo que cada árbol representa una serie de transformación entre los grupos de organismos. Por lo tanto, sus árboles se basan en la idea de la transmutación, que no se ajustan a nuestro tipo actual de árbol.

fondoo.png

Principales aportes para la filogenia 

ernast_edited.webp

Morfólogo comparativo

Fue uno de los primeros alemanes en convertirse al darwinismo, este acuñó la palabra "filogenia", y sus primeros árboles filogenéticos se publicaron en el segundo volumen de su obra en dos volúmenes sobre la morfología de los animales (Haeckel 1866). Haeckel tenía el ambicioso plan para reformar el estudio de la morfología, realizar una síntesis de las ideas de Darwin en la ascendencia genealógica con el evolucionismo transformista de Lamarck.

Hubo ocho árboles en el libro, que muestra las relaciones entre los animales, las plantas y (por primera vez) protistas, y dentro de las plantas y los diferentes grupos de animales. Haeckel utilizó la morfología para reconstruir la historia filogenética de los animales, y en ausencia de fósiles utilizando la embriología como evidencia de los antepasados. En muchos  estudios estos árboles son acreditados como los primeros árboles filogenéticos publicados, aunque Mivart, al menos, había publicado antes.

 Sin embargo, el método de construcción del árbol de Haeckel se parece más a Lamarck que a Darwin. Por otra parte, los árboles muestran los grupos taxonómicos superiores en las ramas internas, mientras que Darwin los trató como representantes de especies extintas. Por lo tanto, no está claro hasta qué punto era Haeckel darwiniana en realidad.

Ernst Heinrich Philipp August Haeckel

Captura de pantalla 2021-10-22 212101.png

Paleontólogo

los árboles de Gaudry eran darwinianos incluyendo especies ancestrales y descendientes, la división, el gradualismo y la extinción con los taxones ancestrales,  siendo las especies o subespecies taxones no superiores. Sin embargo, Gaudry no abrazó totalmente el darwinismo, por razones religiosas. Gaudry atribuyó el cambio evolutivo a Dios, en lugar de a la selección natural, como se indica en la frase final de su obra 1866: "Pero, no tenemos ninguna duda, el artista amasador fue el Creador mismo, ya que cada transformación llevaba un reflejo de su belleza infinita".

​Jean Albert Gaudry

fondoo.png
image026.webp

Paleontólogo alemán

Su trabajo fundamental trataba sobre los gasterópodos fósiles de la cuenca del Mioceno medio en Steinheim, en el sur de Alemania. Su trabajo fue publicado en 1863, pero no contiene imágenes de ningún árbol, aunque Hilgendorf discute en detalle la relación entre una serie estratigráfica completa de los fósiles y las ideas evolucionistas de Darwin, concluyendo que los fósiles Planorbis podrían disponerse en un árbol filogenético; encontraron que las notas de Hilgendorf, en efecto, contienen un diagrama filogenético preliminar.

Franz Martin Hilgendorf

image021.webp

Morfólogo

Su trabajo trataba sobre la anatomía comparada de los primates. Se considera un artículo de Mivart de 1865, como la primera publicación que contendrá un árbol explícitamente darwiniana. Esto es irónico, dado el hecho de que Mivart, posteriormente, se convirtió en uno de los críticos más fuertes de Darwin. 

En su trabajo utilizó nombres taxonómicos todavía vigentes hoy en día y ademas en el árbol de Mivart las hojas y muchas de las ramas se refieren a los grupos taxonómicos superiores, en lugar de a las especies. En este sentido, sus árboles se parecen al de Ernst Haeckel, aunque es dudoso que se construyeran en la misma forma.

George Jackson Mivart

fondoo.png
Sir-William-Newzam-Prior-Nicholson-Sir-Peter-Chalmers-Mitchell-1854-1945-.jpg

Zoólogo escocés

Este hombre distinguía entre estados de caracteres que hoy llamaríamos primitivos y derivados, indicando que la posesión de los primeros no era evidencia de relación, por lo que no podían utilizarse para agrupar ramas del árbol evolutivo:

sólo las novedades evolutivas compartidas podían considerarse como evidencias de un ancestro común.

Peter Chalmers Mitchell

Retratp-Charles-Bonnet_LNCIMA20131108_0171_27.webp
fondoo.png

Naturalista

Bonnet, en 1745, representa a la Cadena de los Seres como una columna ascendente que va desde la materia inanimada (aire, tierra, metales, etc.), pasando por las plantas, los insectos, hasta llegar al hombre por encima de todos los organismos. Representando la naturaleza como una secuencia lineal que se extendía de lo menos a lo más complejo, fue reinterpretada hacia fines del siglo XVIII como un proceso que ocurría en el tiempo 

A partir de entonces, la extraordinaria diversidad de formas de los organismos, y las complejas similitudes y diferencias entre ellos, llevaron a los naturalistas a convencerse de que tamaña diversidad no podía disponerse en una única y simple Gran Cadena de los Seres, era necesaria una estructura más compleja. Hoy sabemos que esta estructura adopta la forma de un árbol, patrón generado mediante un proceso de evolución por ramificación.

Charles Bonnet

Charles_Darwin_portrait.webp

Hombre de gran importancia mundial que nos ayudo en importantes teorías como lo es la del árbol filogenetico, planteaba que:

es más probable que sean los individuos mejor adaptados al medio ambiente local los que transmitan sus rasgos a la siguiente generación.

De esta manera la composición de la población va cambiando a lo largo del tiempo, de modo gradual, y a este cambio se lo llama evolución filética o descendencia modificada.

La evolución filogenética, o ascendencia común en palabras de Darwin, es la formación y multiplicación de unos linajes a partir de otros previamente existentes, consiste en la división de una población en múltiples subpoblaciones, y su transformación posterior en nuevas especies 

Charles Darwin

1200px-Aristotle_Altemps_Inv8575.webp

Filósofo griego

Las clasificaciones de lo 'vivo' en la historia comenzaron con este filósofo, quien dividió al mundo natural en dos grandes reinos:

el reino animal y el vegetal. Inició su estudio y ordenación de las diversas formas de vida animal junto a su discípulo Teofrasto, quien clasificó a los vegetales en árboles, arbustos y hierbas.

Aristoteles

fondddo.jpg
fondddo.jpg
fondddo.jpg
fondoo.png
fondoo.png
fondoo.png

Arbol Filogenetico

fondoo.png
fondoo.png
fondoo.png

2021 tecnología Ivan Quintana 9-A

bottom of page